視頻會議產(chǎn)品從構成來區(qū)分,可分為硬件視頻會議和軟件視頻會議,硬件視頻會議主要是繼承了視頻會議的前身——電視電話會議;其實一說到視頻會議,給人的印象就是以前電視電話會議,電視電話會議在90年代之前,確實基本上都是硬件的,其一般都是通過電話線來傳輸數(shù)據(jù),但這些電視電話會議是以音頻為主,視頻主要是做為音頻的輔助。現(xiàn)今的硬件視頻會議,并不像電視電話會議的音頻為主,而是音、視頻平分秋色,視頻比重已經(jīng)和音頻一樣了。我們很多人都會問,硬件的視頻會議一定會比軟件的視頻會議好嗎?
回答這個問題,我們首先要了解編解碼技術,所謂的編解碼技術就是把音、視頻數(shù)據(jù)壓縮成數(shù)字信號進行傳輸,如果音、視頻都不進行壓縮,其傳輸?shù)臄?shù)據(jù)是非常大的,而一般的編解碼技術都是基于有損的壓縮算法,越高級的壓縮算法,其在相同的質(zhì)量下,其傳輸?shù)臄?shù)據(jù)就越小,因此在同等的傳輸帶寬下,等級越高的編解碼,其壓縮后的數(shù)據(jù)質(zhì)量會越好。而這些編解碼的算法一定需要在硬件的視頻會議才能運行的嗎?答案是否定的?;旧厦糠N編解碼,可以通過軟件實現(xiàn)了,用硬件實現(xiàn)只是效率比軟件實現(xiàn)更高而已。但隨著處理器的不斷更新和發(fā)展,一些以前很難用于軟件的編解碼器,如H.264、MPEG4等編碼,都完全可以用軟件來實現(xiàn)。因此對于硬件的視頻會議比軟件視頻會議的質(zhì)量更好的理解其實是個誤區(qū)。有的人也許也有這個疑問,硬件的視頻肯定會比視頻會議軟件更穩(wěn)定。我們首先要看一下,硬件的視頻會議的內(nèi)部其實也是通過閃存來存放編解碼的算法,其運行的方式其實和軟件直接調(diào)用處理器來進行編解碼運算是一樣。哪為什么那么多的人認為視頻會議軟件的穩(wěn)定性比硬件的差,因為視頻會議軟件的廠商比硬件的視頻會議廠商多很多,其產(chǎn)品的穩(wěn)定性也參差不齊,有的視頻會議軟件很穩(wěn)定,但有些就不敢恭維,因此我們不能一概而論,視頻會議軟件的穩(wěn)定性就一定比硬件視頻會議要差。
這樣的話,我們什么時候要選擇硬件的視頻會議,而在什么時候要選擇軟件的視頻會議系統(tǒng)呢?一般對視頻要求非常高,如全高清的視頻,我們最好選擇硬件的視頻會議,因此對于全高清來說,用軟件來進行全高清編碼是非常吃力的。但當遇到比較復雜的網(wǎng)絡情況下,我們推薦使用軟件的視頻會議系統(tǒng),因為軟件的視頻會議其傳輸方式非常多,可以采用TCP、UDP或者可靠的UDP傳輸,而硬件的視頻會議一般采用單一的傳輸方式,其一般都是在專線或者局域網(wǎng)上用,在復雜的網(wǎng)絡下,其質(zhì)量會急劇下降。因此在較為復雜的網(wǎng)絡下,我們還是選擇軟件的視頻會議系統(tǒng)。另外一個需要注意的,我們需要復雜的協(xié)同數(shù)據(jù)傳輸?shù)臅r候,如文檔共享、屏幕共享等數(shù)據(jù)傳輸,也是選擇視頻會議軟件比較好。一般的硬件視頻會議對協(xié)同數(shù)據(jù)的支持沒有視頻會議軟件那么多,越來越多的視頻會議的客戶認為,視頻會議不單是音、視頻,還包括協(xié)同數(shù)據(jù)傳輸,而視頻會議軟件具有更多的協(xié)同數(shù)據(jù)功能,因此軟件視頻會議的適用性比硬件的視頻會議系統(tǒng)更廣。綜上所述,軟件的視頻會議不能一概而論比硬件視頻會議差,我們要選擇合適的視頻會議系統(tǒng)才是最正確的。